Revelan cuales son las redes sociales más contaminantes
Las redes sociales están siendo utilizadas por una gran mayoría de personas hoy en día, por lo que es crucial que nosotros, como sociedad, seamos conscientes de los posibles impactos de su uso. 4.760 millones de personas usan alguna red social, lo que representa el 59% de la población mundial.
El uso de las redes sociales tiene un efecto notable en la salud mental, pero sus implicaciones más amplias se pasan por alto con demasiada frecuencia. Las consecuencias a nivel individual y comunal deben ser consideradas para comprender el alcance completo del problema.
A pesar de las ventajas de las redes sociales, no se presta mucha atención a su efecto ambiental. Esto se debe a la gran cantidad de emisiones de carbono que genera como consecuencia de su uso masivo. Con los niveles de CO2 en la atmósfera alcanzando niveles sin precedentes, es importante que todos sean conscientes de sus acciones y de cómo podrían estar afectando directamente a nuestro medio ambiente. En mayo, vimos un récord en las emisiones de dióxido de carbono debido a las actividades humanas.
Para analizar el impacto ambiental de varias plataformas de redes sociales, BanklessTimes.com inició una investigación.
Resultados clave:
TikTok emerge como la red social más contaminante
La investigación descubrió que los usuarios de TikTok son los más contaminantes, con una emisión de 2,63 g de CO2 por minuto y 30,72 kg por año. Esta es una gran cantidad de dióxido de carbono y muestra la extrema necesidad de reducir nuestras emisiones para proteger nuestro medio ambiente.
Facebook es la plataforma de redes sociales más grande del mundo, con alrededor de 289,5 millones de usuarios cada año. Sorprendentemente, la cantidad de CO2 que emiten por minuto es bastante baja, 0,79 gy sus emisiones anuales totales son de solo 9,52 kg por usuario.
YouTube es la segunda plataforma más popular y produce menos emisiones de CO2 en comparación con otras plataformas. Cada minuto de uso emite 0,46 g de CO2 que se acumulan en 3,19 KG al año, casi diez veces menos de lo que generan anualmente los usuarios de TikTok.
A pesar de las bajas emisiones de CO2 por usuario de Reddit (2,48 g/minuto y 21,36 kg anuales), TikTok sigue siendo uno de los mayores contaminantes debido a su popularidad.
Aunque TikTok no es tan popular como Facebook, Youtube o Instagram con 100 millones de usuarios al año, todavía tiene una cantidad significativa de uso. El usuario promedio pasa 32 minutos en la plataforma diariamente, solo detrás de Facebook en términos de tiempo total dedicado. El daño ambiental causado por TikTok es preocupante y la base de usuarios de la plataforma aumenta significativamente cada día y se espera que supere a Facebook en solo 4 años. Esto significa que el problema será aún más grave si no se toman medidas ahora.
Una vida de TikTok produce tanto CO2 como volar 7.215
Para ilustrar el impacto de cada plataforma en nuestro medio ambiente, comparamos las emisiones de CO2 de su uso de por vida con el número equivalente de millas que uno podría conducir o volar y liberar la misma cantidad de CO2.
Cada vez que un usuario se desplaza en TikTok, libera la cantidad equivalente de emisiones de CO2 que un vuelo de Los Ángeles a Hong Kong.
Incluso volar desde el Reino Unido a Venezuela no produciría tanto CO2 como lo hace el uso de Reddit. Ilustra cuán significativas pueden ser las emisiones de los servicios en línea.
Lo crea o no, pero la cantidad de dióxido de carbono que se libera al medio ambiente al desplazarse por las historias de Instagram y darle me gusta a las imágenes es incluso más de lo que habría producido al viajar a Londres desde Moscú en automóvil.
¿El impacto ambiental de un vuelo de Manchester a Atenas realmente vale la pena el costo de desplazarse por las actualizaciones de personas con las que ha perdido el contacto hace mucho tiempo? Tal vez sea hora de que reconsideremos nuestro uso en línea y comencemos a tomar decisiones más inteligentes para nuestro planeta.
La generación Z tiene la mayor huella de carbono en las redes sociales
Comprender cuánto tiempo pasan las personas en diferentes redes sociales es clave para comprender el impacto de esas plataformas en el medio ambiente. Para ello, analizamos qué generación pasa más tiempo en las redes sociales para minimizar su huella de carbono.
Los millennials son los principales usuarios de Instagram y Facebook, cada uno con un promedio de más de dos horas por día en estas plataformas de redes sociales. En concreto, dedicaron 169 minutos y 109 minutos diarios a Instagram y Facebook respectivamente. Estadísticamente, se descubrió que la Generación Z son los usuarios de TikTok más activos, pasando un promedio de 75 minutos por día revisando el contenido de la aplicación.
Saltar a conclusiones y decir que los millennials tienen la mayor huella de carbono en las redes sociales sería imprudente. En cambio, el minuto que pasa la Generación Z en TikTok emite 51 g de CO2, mientras que los millennials emiten alrededor de 19 g/minuto cuando navegan por Instagram, El tiempo que pasa la generación Z desplazándose por TikTok puede ser dos veces y media más dañino que el tiempo que pasan los millennials en Instagram. Este es un punto importante para que tomemos nota.
YouTube está sentando el precedente para un futuro más verde para las redes sociales
YouTube es la más respetuosa con el medio ambiente de las ocho redes sociales más importantes, y sus esfuerzos ecológicos deben considerarse un ejemplo inspirador para otras plataformas. Como parte de Google, han prometido usar solo fuentes de energía libres de carbono para 2030. Para convertirse en una empresa libre de carbono, las empresas están investigando e invirtiendo en tecnologías de almacenamiento y generación de energía sin emisiones.
Metodología:
1) El tiempo que cada grupo de edad pasó en TikTok, Facebook e Instagram se calculó con este método 75 —- 0,325 (porcentaje del grupo de edad de 10 a 19 años)
x —– 0,295 (porcentaje del grupo de edad 20-29)
x=(75*0,295)/0,325 2)
Las emisiones de CO2 por día, semana o año se calcularon en función de la cantidad de CO2 producida por un minuto de uso (en gramos) y se ajustaron de acuerdo con las estadísticas de uso promedio.
Fuente: www.Ecoportal.net con información de Banklesstimes