EXTINCION DE ABEJAS Y AGROTOXICOS

Las poblaciones de abejas están disminuyendo e incluso desapareciendo por el uso de agrotóxicos, sin embargo, debemos saber que esto afecta a más de 25.000 especies involucradas en la polinización.

Por Estela Casado y Mirtha Susana Rodríguez

Este es un tema por demás vigente en nuestra provincia -La Pampa- y en varias del país, el uso de agrotóxicos con la extinción de abejas, que ocurre a nivel mundial. Ya se han publicado cientos de estudios sobre los efectos de los plaguicidas en las abejas, generalmente con resultados adversos para las mismas. En general, los estudios han encontrado efectos agudos y/o crónicos, dependiendo de la dosis utilizada en cada uno, no solamente en ellas que son polinizadoras por excelencia, recordemos que hay más de 25.000 especies involucradas en la polinización de alrededor del 50% al 80% de las especies en diferentes biomas, así como más del 70% de los cultivos agrícolas. Estas poblaciones de abejas están disminuyendo e incluso desapareciendo.

Hay otros polinizadores comprometidos y es oportuno señalar que realizan actividades que también son esenciales para la reproducción de especies de importancia para la alimentación, la agricultura y la industria.

Es en este contexto que Eduardo Martín Rossi, Fernando Cabaleiro, Leonardo Melgarejo, Murilo Mendoca, Gabriela Ferrer, Renato Barcelos y Dagmar Talga decidieron reunir en una publicación del libro: -ABEJAS & AGROTOXICOS- citas, resúmenes y enlaces a artículos poco considerados en este tema extremadamente relevante para la humanidad, pero de poca importancia para los gobernantes en general.

Se centra en las abejas y sus relaciones con los productos agroquímicos y los transgénicos. El libro acompañó a la petición internacional ante la OEA, sobre la perturbación del colapso de las colmenas, su relación con los agroquímicos, con mención de casos documentados en América Latina, así como casos similares que provocaron decisiones legales que prohibieron o restringieron el uso de varios plaguicidas en la Unión Europea.

En los últimos 50 años el uso de los agrotóxicos se ha extendido y está empujando a las abejas hacia la extinción. Las opciones ante la humanidad son claras, un futuro libre de venenos para salvar a las abejas, los agricultores, nuestra comida y la humanidad. O continuar en el uso de venenos, amenazando nuestro futuro común caminando ciegamente hacia la extinción. Todo por la arrogancia de que además -ya se está hablando desde hace un tiempo- de que podemos sustituir las abejas con la inteligencia artificial y los robots. No hay sustituto para la asombrosa biodiversidad y los dones de las abejas.

La recopilación científica realizada en el libro muestra cómo año a año se van reduciendo en términos alarmantes las poblaciones de las apiformes. En sentido inversamente proporcional y de modo simultáneo se comprueba cómo, también año a año, se han incrementado los cultivos transgénicos y aumentado exponencialmente el uso de agrotóxicos que para cuando se publicó el libro – Mayo del 2020- superaban largamente los 2.000 millones de litros-kilos anuales en la región latinoamericana y del Caribe.

Lo que no puede soslayarse es que este modelo de agricultura industrial –que denuncian como uno de los principales responsables de la situación de las abejas-, lamentablemente se ha transformado en una política de estado en gran parte de los países del continente, con órganos de contralor neutralizados en sus funciones básicas de controlar, revisar y actualizar las condiciones y usos de los agrotóxicos conforme la información científica que va surgiendo sobre sus impactos en los componentes biológicos.

De dicho documento recopilatorio surge asimismo qué existen 91 agrotóxicos que fueron vinculados por los probables o posibles impactos que tienen sobre aquéllas. En su mayoría son insecticidas 66%, en el segundo orden fungicidas 22 % y un 12 % de herbicidas. La subestimación del impacto de los herbicidas, que constituyen el mayor volumen de venenos agrícolas utilizados en el planeta, se presenta como una de las limitaciones de los conocimientos actuales.

No en todos los casos las investigaciones científicas refieren a evidencias de daños que importe la muerte inmediata, pero si dan cuenta de la provocación de alteraciones significativas crónicas en la salud de las abejas, aumentando la situación de riesgo de daño grave e irreparable. En efecto, los trabajos científicos revelan los distintos impactos de los agrotóxicos en las abejas, ya sea en los aspectos fisiológicos con malformaciones y deficiencias de crecimiento y desarrollo, en el sistema inmunológico haciéndolas más vulnerables a las enfermedades, con mayores tasas de mortalidad, en los comportamientos alimentarios y trastornos en los procesos de aprendizaje afectando gravemente su función esencial de pecoreo, (que es la recolección del polen de las abejas domésticas en una determinada región) porque provocan la afectación de su capacidad olfativa que no les permite reconocer a las flores o bien su capacidad de regresar a la colmena en virtud de la desorientación, quedando expuestas a la muerte segura.

Un tema de consideración es el modo de acción sistémico que tienen gran parte de los agrotóxicos que se utilizan en la agricultura industrial, y principalmente el grupo de neonicotinoides ya que los mismos se utilizan en el tratamiento de las semillas y una vez que germinan y las plantas crecen, aquellos se expresan en todo el sistema vascular y en el agua de gutación, el polen y néctar. Por lo tanto, la fuente de alimentación de las abejas se convierte en una trampa mortal, al quedar impregnada de estos venenos, que a la luz de los trabajos recopilados, hay evidencias muy claras que son los principales responsables de la disminución poblacional de los polinizadores que más allá de un hecho causa claras consecuencias adversas que afectan a múltiples sectores. Por un lado, las especies dependientes de polinizadores específicos pueden simplemente extinguirse. Esta interferencia en la evolución de las especies contribuye a la pérdida de la biodiversidad.

La desaparición de las poblaciones de abejas, denominada desde 2006 "Trastorno por colapso de colonias" (CCD), ha causado la desaparición de colmenas y poblaciones de abejas nativas en varios países. Entre las posibles causas se encuentran la deforestación, las enfermedades, los pesticidas, las variedades transgénicas, el cambio climático (principalmente la temperatura). Muchos científicos, además de la mayoría de los apicultores, admiten que las abejas son un organismo esencial para la supervivencia de la especie humana en el planeta.

Entre los argumentos presentados por el Dr. George McGavin del Museo de Historia Natural de la Universidad de Oxford, el siguiente es de gran mérito: 

La perdida de abejas será catastrófica para la humanidad

Sin embargo, hay menos estudios sobre el efecto de los herbicidas. Una de las principales razones es que parte de la comunidad científica ha adoptado tácitamente la premisa de que un producto comercial diseñado para matar plantas no causaría efectos adversos en los insectos.

En particular los herbicidas de glifosato (HBG) como el Roundup. En Brasil, como en otros países, los herbicidas son los plaguicidas más utilizados en comparación con los insecticidas, fungicidas y otros. La evidencia científica de los artículos mencionados en este libro sugiere que en las abejas, la HBG altera el comportamiento, reduce el aprendizaje olfativo y el aprendizaje elemental y la retención de la memoria a corto plazo, disminuye el tamaño de la población, altera la microbiota intestinal dominante, altera la ultraestructura celular de las glándulas hipofaríngeas y aumenta la susceptibilidad a las enfermedades, entre otros.

En el caso concreto de los agrotóxicos neonicotenoides, observamos que la Unión Europea, avanzó con fuertes restricciones como es el caso del Imidacloprid y hasta la cancelación total de uso de todos los formulados comerciales con los principios activos Clotianidina y Tiametoxan. El llamado de atención para una profunda investigación que duró 5 años (2013-18) y que concluyó con las decisiones de restringir y cancelar los usos de esos agrotóxicos en los países miembros de la Unión Europea, surgió de muchas de las investigaciones científicas reseñadas en la recopilación mencionada.

Sin embargo, en casi toda Latinoamérica y el Caribe estos tres agrotóxicos enunciados, siguen siendo de libre uso en la agricultura, sin ninguna prevención ni restricción.

Cuando organizaciones y asambleas socio ambientales de Argentina, reclamaron que se adoptaran en su país las mismas medidas que en la Unión Europea, sobre los neonicotinoides, la respuesta del órgano de contralor (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria) fue que las decisiones europeas habían sido criticadas por ser investigaciones poco serias, sin aclarar que quienes así opinaban eran los propios directivos de las grandes corporaciones del agronegocio productoras de los principios activos en crisis.

Asimismo se detalla, un dato importante: 

De los 83 agrotóxicos, el 55% se encuentran prohibidos en la Unión Europea, mientras que en los países de la región Latinoamericana y el Caribe son de libre uso en la agricultura.

Y otro dato: Argentina es el tercer país del mundo que más usa plaguicidas (24 millones de hectáreas destinadas a cultivos dependientes del modelo agroquímico), después de Estados Unidos (71,5 millones) y Brasil (52 millones), este dato aportado por la publicación "Impacto de los plaguicidas en los alimentos, el ambiente y la salud en Argentina. Revisión bibliográfica y propuestas superadoras", presentada, en 2021, por el ingeniero químico e investigador de la Universidad Nacional del Litoral (UNL), Horacio Beldoménico. Y agrega otro dato: de los más de 430 plaguicidas autorizados en Argentina menos del 30 por ciento son controlados.

FUENTE: 

Libro ABEJAS & AGROTOXICOS – Impacto de los plaguicidas en los alimentos, el ambiente y la salud en Argentina. Revisión bibliográfica y propuestas superadoras – Horacio Baldoménico -Ing. Químico e investigador de la Universidad Nacional del Litoral (UNL)- Noviembre 2021.

Currículum de los Investigadores:

Eduardo Martín Rossi:

Técnico en Epidemiología. Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Rosario. Argentina Técnico en Hemoterapia. Integrante de Conciencia Agroecológica de 9 de Julio (Bs.As.). Equística Rosario. Argentina

Otros trabajos: Antología sobre los impactos de los agrotóxicos en las abejas. Antología de Toxicología del Glifosato. 5ª edición (2015/20). Agrotóxicos e Inmunología (2020).

Leonardo Melgarejo:

Ing. Agr. MsC Economía Rural, Dr. Ingeniería de Producción. Fue representante del Ministerio de Desarrollo Agrario en la CTNBio (2008- 2014). Presidente de AGAPAN (2015-2017). Coordinador del Grupo de Trabajo sobre Agrotóxicos y Transgénicos y vicepresidente regional de la Asociación Brasileña de Agroecología (2015- 2019). Forma parte de la coordinación del Foro de Río Grande do Sul para Combatir los Impactos de los Agroquímicos (2018-2020) y es colaborador de la Campaña Permanente contra los Agroquímicos y por la Vida, del Movimiento de Ciencia Ciudadana y de la UCSNAL.

Murilo Mendonça Oliveira de Souza:

Investigador del Programa de Posgrado en Geografía (PPGEO) de la Universidad Estatal de Goiás (UEG) y miembro del Núcleo de Agroecología y Educación de Campo (GWATÁ). Es miembro de la Asociación Brasileña de Agroecología (ABA), con experiencia en Agroecología Política e Impactos Socio-ambientales de los Agrotóxicos. Es el organizador del libro "Agrotóxicos y Agroecología: confrontaciones científicas, legales, políticas y socio-ambientales" y varios otros textos sobre agroecología y agrotóxicos.

Gabriela Ferrer:

Abogada (Universidad Nacional del Litoral), especializada en Derecho Ambiental (Universidad de Buenos Aires). Miembro de la Red de Abogados y Abogadas para la Soberanía Alimentaria, Cátedra Libre de Soberanía Alimentaria de la Facultdad de Medicina – Escuela de Nutrición de la Universidad de Buenos Aires y del Centro de Protección de la Naturaleza de Santa Fe. Argentina.

Abogada patrocinadora en el "caso testigo" Peralta (2009), en el que el sistema judicial argentino consagra por primera vez la aplicación del principio de precaución en materia de fumigaciones con agrotóxicos en las adyacencias de los centros urbanos.

Otros trabajos publicados: "Argentina contra Monsanto. Coordinación. (2018).

Dagmar Olmo Talga:

Investigadora del Núcleo de Agroecología y Educación del Campo (GWATÁ) de la Universidad Estatal de Goiás (UEG), que trabaja en el campo de la comunicación con la Agroecología y los Impactos Socioambientales de los Agrotóxicos. Es directora y guionista de Essá Filmes e integra el Colectivo de Comunicación del Cerrado y la Comisión Dominicana de Justicia y Paz de Brasil. Es autora de varios artículos en revistas y libros, con énfasis en el texto "Comunicación y agrotóxicos: Internet y el poder de las empresas". Diretora dos filmes: Pontal do Buriti: brincando na chuva de veneno; Brincando na Chuva de veneno: 5 anos depois; O Voo da Primavera; Araguaia.

Renato De Oliveira Barcelos:

Abogado en Porto Alegre, licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales por la Pontificia Universidad Católica de Río Grande do Sul (PUCRS). Especialista en Derecho Ambiental Nacional e Internacional por la Universidad Federal de Río Grande do Sul (UFRGS). Maestría en Derecho Público por la Universidad del Valle de los Ríos dos Sinos (UNISINOS). Fue asesor jurídico de la Federación de Trabajadores Agrícolas de Rio Grande do Sul (FETAG/RS). Ex abogado de la Federación de Trabajadores Agrícolas del Estado de Paraná (FETAEP) y de la Confederación Nacional de Trabajadores Agrícolas (CONTAG). Fue jefe del Departamento Jurídico de la Asociación Riograndense de Empresas de Asistencia Técnica y Extensión Rural (EMATER/RS-ASCAR). Fue miembro efectivo de la Comisión Especial de Tierras del Colegio de Abogados de Brasil (OAB/RS) en 1993/1995. También es miembro fundador de la Asociación de Juristas por la Democracia (AJURD-RS). Miembro del Consejo del Movimiento por la Justicia y los Derechos Humanos (MJDH-RS), de la Asociación Brasileña de Agroecología (ABA), del Consejo Superior de la Asociación Gaucha para la Protección del Medio Ambiente Natural (AGAPAN-RS) y del Foro Gaucho de Lucha contra los Impactos de los Agrotóxicos (FGCIA-RS). Es el coordinador de la Articulación para la Preservación de la Integridad de los Seres y la Biodiversidad (APISBio). Integra el Movimiento Paneuropeo DiEM25 (Movimiento Democracia en Europa 2025). Es autor de las siguientes obras jurídicas: "La Tutela Jurídica de las Semillas: la protección de la diversidad e integridad del patrimonio genético y cultural brasileño a la luz del principio de prohibición de la regresión ambiental" (2011). "Agrobiodiversidad amenazada: Comisión Técnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) 2018. Coautor en Derechos & Agrotóxicos, Reflexiones Críticas del Sistema Regulatorio" (2017).

Fernando Cabaleiro:

Abogado (Universidad de Buenos Aires) dedicado a la praxis ambiental. Articula Naturaleza de Derechos de Argentina. Ha ejercido y participado en la dirección jurídica en los "casos testigos" en materia de agrotóxicos DJEF (2012), Cabaleiro (2016), Cortese (2019), Lamothe Coulomme (2019). Ha patrocinado causas ambientales con fallos judiciales relacionados con feedLot, protección de arroyos y acceso libre a espacios verdes, basurales a cielo abierto y el acceso al agua potable, destacándose el caso testigo "Kersich" (2014) con fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconociendo materialmente el acceso al agua potable como un derecho humano en la Argentina. Ha promovido acciones judiciales contra empresas como Monsanto, Bayer y Dow por los cultivos transgénicos, que actualmente se encuentran en curso. También articula y colabora con peticiones y denuncias ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por violación de los derechos humanos en sectores sociales vulnerables en latinoamérica. Otros trabajos publicados: "Argentina contra Monsanto". Participación. (2018). Juridicidad & Praxis en Agrotóxicos en Argentina. En Agrotoxicos y Agroecología. Enfrentamientos científicos, jurídicos, políticos y socioambientales. Coautoría con Dario Avila (2018). Patentes y Libertad de las Semillas en Argentina. The Future of Food- Farming with nature, Cultivating the future. Participación. Coordinación Vandana Shiva (2019). Praxis Jurídica sobre los Agrotóxicos en la Argentina – 2 tomos- (2020). Jurisprudencia del Agua. Recopilación de fallos y dictámenes en los poderes judiciales nacionales y provinciales de Argentina: Megaminería- (2020).